“雜交水稻之父”袁隆平正進行轉基因水稻研究的報道近日引起熱議，事實上袁隆平2008年已開始轉基因水稻相關研究，而在2013年7月，就曾有61名兩院院士聯名上書國家領導人，請求盡快推進轉基因水稻產業化。記者梳理發現，包括袁隆平在內的不少專家都認可轉基因作物的產量優勢，但對于推廣則持謹慎態度。

　　近日來自人民網的一則消息稱，著名農學家袁隆平近日接受媒體采訪時談到對轉基因的看法，認為轉基因是今后的發展方向，不能一概而論，并透露自己正在研究轉基因水稻。

　　袁隆平談到轉基因問題時說，“現在引起公眾擔憂的主要是抗病抗蟲基因，即毒蛋白基因。我們現在正在把玉米的碳四基因轉到水稻上面來，提高光合效率，提高產量。這樣的轉基因有什么吃不得，玉米不是照樣吃嗎？我們現在吃的大豆，3/4是進口美國豆，也是轉基因”。

　　資料顯示，2008年國家啟動轉基因生物新品種培育科技重大專項，袁隆平承擔“高產轉基因水稻新品種培育”項目(項目編號：2008ZX08001-004)，建立轉基因水稻產業化基地，其團隊已將一批外源基因轉入水稻，并通過轉基因技術得到抗稻瘟病材料和抗除草劑性能并能穩定遺傳的水稻材料。

　　此前有報道稱，袁隆平一直堅持“轉基因水稻研究要抓緊，推廣要慎重”的觀點，自稱在轉基因問題上是“中間派”。但他仍認為，在沒有實驗結果作為根據的前提下，將轉基因用于主糧生產是“要慎重的”。

　　中國社會科學院農村發展研究所研究員、農業部農產品市場預警專家李國祥也持類似的觀點。他表示，近年來，全球轉基因作物種植面積年均增長速度達到兩位數，與轉基因作物種植的明顯優勢分不開。轉基因作物種植，如通過種植抗病蟲害作物，不僅可以節約投入，特別是減少現代農業中殺蟲劑等化學品和能源投入，還能夠提高農產品產量和質量，為全球糧食安全、可持續發展和氣候變化作出貢獻。

　　李國祥認為，盡管迄今為止世界上仍然未出現任何一例得到嚴格的科學理論和證據證明的轉基因食品對人類產生實質危害，然而轉基因植物可能會與近緣物種間產生基因漂移，形成“超級雜草”，繁殖能力強，抗除草劑，在世界廣泛蔓延，危害農業生產。

　　他在中國社會科學報登載的一篇學術文章中透露，20世紀90年代末，美國農民廣泛種植抗除草劑草甘膦的轉基因棉花。到2004年，棉花地里出現了能夠抗除草劑的莧菜，與棉花爭奪水分、陽光和土壤養分。自然中還可能出現種植轉基因作物的農機具或者運輸工具等帶有轉基因成分，混入到非轉基因農作物中，帶來轉基因農作物漂移的風險。

　　他還提到，在現實生活中，轉基因作物種植可能會破壞生態系統是得到證明的。美國大規模種植玉米的田地里，看不到任何鳥類。抗蟲轉基因作物的種植，可以消滅蟲害，但也可能帶來食物鏈的斷裂，沖擊自然生態系統。由于轉基因作物的明顯優勢，農民往往會傾向于專門種植轉基因作物，這樣可能導致其他品種的滅絕，破壞生物多樣性。客觀地說，轉基因技術應用推廣的危害風險是存在的。

　　李國祥指出，要讓轉基因技術應用推廣更好地服務人類，必須高度重視各類風險，采取慎重的態度。要有能夠代表公眾權益的政府或者組織對影響食品安全的各種危害進行評估，準確描述風險特征，要讓公眾知情，并提出和實施風險管理措施，尊重消費者的選擇。

　　背景資料

　　61名院士上書要求推進轉基因水稻產業化

　　此前有媒體報道，中國科學院院士張啟發透露，2013年7月，我國61名兩院院士聯名上書國家領導人，請求盡快推進轉基因水稻產業化。他說，61名院士在建議書中寫道，“推動轉基因水稻種植產業化不能再等，再遲緩就是誤國，轉基因產業化發展不起來，則商業發展不起來，對科研影響非常大”，同時院士們指出農業部的不作為。

　　“綠色和平”農業與食品部負責人俞江麗則表示，“綠色和平”一直反對轉基因水稻在中國的商業化，一旦其商業化而大面積種植，通過基因漂移作用，將對我國野生水稻品種帶來滅頂之災，而食用轉基因大米對人體的影響也尚未有定論，將13億人置于未來潛在的風險之下是難以接受的。(中國網財經中心)