
提高知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估科學性、準確性,能夠推動知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值充分釋放。對資產(chǎn)評估行業(yè)來說,這是一片巨大的“藍海”。在知識產(chǎn)權(quán)強國建設道路上,知識產(chǎn)權(quán)評估必將發(fā)揮越來越大的作用。
資產(chǎn)評估在知識產(chǎn)權(quán)運用和保護中發(fā)揮著不可或缺的作用。近日,財政部、金融監(jiān)管總局、國家知識產(chǎn)權(quán)局和國家版權(quán)局聯(lián)合發(fā)布通知,強化知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估規(guī)范管理,提升資產(chǎn)評估服務知識產(chǎn)權(quán)運用和保護能力。
“十四五”時期,我國知識產(chǎn)權(quán)強國建設邁出堅實步伐。以專利為例,截至今年6月,國內(nèi)發(fā)明專利有效量達501萬件,同比增長13.2%,每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達到15.3件,再創(chuàng)新高。知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用是科技成果轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實生產(chǎn)力的一個重要方面,關(guān)系知識產(chǎn)權(quán)價值的實現(xiàn)。只有讓知識產(chǎn)權(quán)真正實現(xiàn)價值,才能更好地激發(fā)各類主體創(chuàng)新活力和動力。在運用轉(zhuǎn)化過程中,合理確定知識產(chǎn)權(quán)價值是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
研究機構(gòu)或者企業(yè)將其合法擁有的專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán)進行轉(zhuǎn)讓,或者用于質(zhì)押融資,前提都是該項知識產(chǎn)權(quán)的價值得到確認。然而,知識產(chǎn)權(quán)具有“無形資產(chǎn)”的特點,評估價值并不容易。受技術(shù)、市場、法律等諸多因素影響,知識產(chǎn)權(quán)的價值評估具有專業(yè)性、復雜性和不確定性,導致“評估難、處置難”。如何突破價值評估瓶頸,更好發(fā)揮資產(chǎn)評估的價值尺度功能,科學、合理地衡量和發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值,成為推動知識產(chǎn)權(quán)運營轉(zhuǎn)化繞不開的任務。
沒有規(guī)矩,不成方圓。在制度建設方面,需要建立健全知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系,提高評估結(jié)果的可信度、公信力。此前,中國資產(chǎn)評估協(xié)會發(fā)布了《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準則——知識產(chǎn)權(quán)》,從基本遵循、操作要求、披露要求等方面對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估進行規(guī)范。此次財政部、金融監(jiān)管總局等部門進一步明確了規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估的措施,特別是強調(diào)規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)行為、加強評估監(jiān)督管理和自律管理等,顯示出政策和監(jiān)管層面對完善、規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)評估的重視。
相較有形資產(chǎn),知識產(chǎn)權(quán)的評估往往難度更大,資產(chǎn)評估機構(gòu)專業(yè)水平、能力必須過硬,不能“拍腦袋”“大概齊”,否則可能失之毫厘、謬以千里。按照監(jiān)管要求,資產(chǎn)評估機構(gòu)承接和執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務,應當具備相應的專業(yè)勝任能力、質(zhì)量控制能力和風險控制能力等。資產(chǎn)評估要建設復合型人才隊伍,提高執(zhí)業(yè)能力,獨立、客觀、公正地評估知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值。資產(chǎn)評估機構(gòu)執(zhí)行某項特定業(yè)務缺乏相應的專業(yè)知識和經(jīng)驗時,則有必要借助外腦,聘請相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覅f(xié)助。
嚴格知識產(chǎn)權(quán)評估監(jiān)管,促進提升行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量。此前的資產(chǎn)評估行業(yè)檢查情況顯示,知識產(chǎn)權(quán)評估存在不少問題,比如,有的評估機構(gòu)存在折現(xiàn)期限算法錯誤、無形資產(chǎn)提成率計算錯誤導致評估值高估等問題,有的則未對企業(yè)提供數(shù)據(jù)資料的合理性進行分析,等等。針對種種亂象,需要監(jiān)管部門加強執(zhí)業(yè)質(zhì)量監(jiān)督,加大對違規(guī)提供報告、超出勝任能力執(zhí)業(yè)等違法違規(guī)行為的整治力度。通過加強行業(yè)監(jiān)管和自律管理,營造公平、公正的市場環(huán)境,促進行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
此外,提升知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估質(zhì)量,需要多部門、多機構(gòu)形成合力。財政、金融監(jiān)管、知識產(chǎn)權(quán)等部門加強協(xié)同配合,構(gòu)建開放、透明、高效的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估業(yè)務數(shù)據(jù)服務平臺。在知識產(chǎn)權(quán)金融領(lǐng)域,除了由評估機構(gòu)進行第三方評估,還可擴大推廣知識產(chǎn)權(quán)價值內(nèi)部評估,鼓勵商業(yè)銀行結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)價值評估標準及智能化評估模型工具,建立知識產(chǎn)權(quán)價值內(nèi)部評估體系。
提高知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估科學性、準確性,能夠推動知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價值充分釋放。對資產(chǎn)評估行業(yè)來說,這是一片巨大的“藍海”。在知識產(chǎn)權(quán)強國建設道路上,知識產(chǎn)權(quán)評估必將發(fā)揮越來越大的作用。(本文來源:經(jīng)濟日報 作者:曾金華)