中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月17日訊（記者 韓肖） 近日，茅臺酒塑化劑超標(biāo)引發(fā)輿論關(guān)注。12月10日茅臺公司發(fā)布其自送檢報告稱，部分茅臺酒被檢出含微量塑化劑DEHP，含量低于衛(wèi)生部551號函中標(biāo)準(zhǔn)。但有多位業(yè)內(nèi)人士指出，茅臺公司自送檢產(chǎn)品生產(chǎn)批次與所曝出塑化劑超標(biāo)酒品批次不同，該檢測結(jié)果欠缺說服力。

　　塑化劑風(fēng)波蔓延以來，出現(xiàn)了多版本的茅臺送檢報告。9日，網(wǎng)友“水晶皇”出具的檢測報告顯示，送檢茅臺含有塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L，而在衛(wèi)生部551號函中，這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。　　

　　10日，茅臺公司發(fā)布自送產(chǎn)品至國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司三家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)檢測報告，文件顯示部分茅臺酒被檢出含微量塑化劑DEHP，含量低于衛(wèi)生部551號函中標(biāo)準(zhǔn)，另外多種塑化劑未檢出。

　　據(jù)記者了解，茅臺送檢的產(chǎn)品為今年7月到11月間生產(chǎn)，而消費者“水晶皇”送檢的是今年5月的產(chǎn)品，并不是同一批次產(chǎn)品。

　　對此，茅臺總工程師王莉表示，“送檢至北京和上海的樣品均來自當(dāng)?shù)厥袌錾希�主要�?月份以后的產(chǎn)品。”

　　茅臺集團(tuán)董事長袁仁國則表示，大家應(yīng)該相信權(quán)威部門的檢測結(jié)果，不要無端懷疑和恐慌。

　　對于這一問題，多位業(yè)內(nèi)人士指出，這種情況確實欠缺“說服力”。網(wǎng)友鄧耀yaoyao表示，茅臺在主動送檢的同時，還應(yīng)請公證處與消費者、投資者全程參與，這才是解決這場風(fēng)波的最好方法。

　　針對香港網(wǎng)友送檢茅臺檢測結(jié)果為超標(biāo)，而茅臺稱國內(nèi)三批次檢測都合格。有網(wǎng)友戲稱，此事還得問元芳。