相關監管部門有必要結合行業自律意見盡快制定完善數字藏品市場監管規則，不妨拉出數字藏品運營交易的“負面清單”，倒逼數字藏品平臺企業增強法律意識，為消費者營造更加安全、有序的數字藏品交易環境。

　　李英鋒

　　今年以來，在“萬物皆可數字藏品”的驅動下，國內數字藏品平臺的數量持續攀升。據報道，此類平臺已超500家。數字藏品的每日發行額，從今年1月初日均百萬元提升到了上千萬元。（據7月17日《北京青年報》報道）

　　當新生市場業態開始發展時，規則和監管往往具有天生的滯后性，數字藏品正處在發展初期，還沒有統一的監管標準和規定，當前，數字藏品市場尚處于自發生長的狀態，在某些環節出現了野蠻生長的亂象。比如，從事數字藏品平臺運營的門檻極低，花3萬元即可搭建一個H5網頁的數字藏品平臺，花15萬元即可制作一個數字藏品發行APP。很多中小平臺以賺快錢為主,以拉新引流為主要營銷手段，內容粗制濫造、獨創性及版權意識缺失、侵犯他人知識產權、虛假宣傳等問題突出。有的平臺交易規則混亂，套路產品炒作，致價格大漲或大跌，割消費者“韭菜”。這些亂象侵犯了數字藏品消費者的權益，影響了消費信心，也妨礙了數字藏品市場的健康發展。

　　數字藏品市場的亂象已引發業內警惕。今年以來，中國互聯網金融協會等近30家機構相繼發布相關倡議或自律要求，抵制無序炒作，引導合理定價，推動數字藏品行業高質量發展。行業的自律動作彰顯了自我管理、自我規范、自我發展的積極需求，也為監管治理的介入奠定了一定基礎，提供了方向性參考。

　　相關監管部門有必要以問題為導向，加強對數字藏品市場新業態的關注和研究，結合行業自律意見盡快制定完善數字藏品市場監管規則，給數字藏品市場戴上監管“緊箍”。數字藏品平臺經營應具有一定的門檻條件。監管部門可對平臺企業的資質、產品創造能力、資金保障能力、版權管理能力、風險防范能力等提出合理要求，既保障市場投資和競爭的便捷度和活力，又降低消費者、投資者的不合理風險。

　　原創性、稀缺性認證是數字藏品交易的基礎，也是收藏品的核心價值。監管部門可依托法律規則的完善創設數字藏品認證制度，統一規范數字藏品認證、標識的標準。針對無序炒作等問題，應有的放矢地設計具有限制防范功能的數字藏品定價機制以及交易規則，封堵交易漏洞，遏制過度投機炒作等行為。監管部門在監管探索的過程中，不妨拉出數字藏品運營交易的“負面清單”，劃出數字藏品營銷的底線和邊界，并建立聯合長效監管機制，形成常態監管合力，重點查處虛假宣傳、產品標識不達標、侵犯知識產權、價格違法等“負面行為”，警示消費者遠離高風險交易行為，倒逼數字藏品平臺企業增強法律意識、誠信意識，恪守法律底線，追求發展高線，規范營銷行為，為消費者營造更加誠信、公平、安全、有序的數字藏品交易環境。