今年年初以來(lái)，由于與子公司建華醫(yī)院之間的紛爭(zhēng)，創(chuàng)新醫(yī)療數(shù)次被推上輿論的風(fēng)口浪尖。8月19日下午，備受關(guān)注的創(chuàng)新醫(yī)療臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)。《證券日?qǐng)?bào)》記者在現(xiàn)場(chǎng)了解到，當(dāng)日出席會(huì)議的股東有30余位，公司五樓的會(huì)議室?guī)缀踝鴿M(mǎn)。

　　下午的股東大會(huì)進(jìn)行得相當(dāng)“順利”，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有股東提問(wèn)。但8月19日晚間，創(chuàng)新醫(yī)療披露的股東大會(huì)決議公告顯示，《關(guān)于同意關(guān)聯(lián)人延期支付剩余珍珠資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款的議案》（下簡(jiǎn)稱(chēng)《議案》）被否決，三名股東在大會(huì)前夕增加的罷免多名董事、監(jiān)事的臨時(shí)提案卻有6項(xiàng)獲得通過(guò)，僅有2名非獨(dú)立董事被留下，事態(tài)的發(fā)展出人意料。

　　股東大會(huì)前臨時(shí)加提案

　　為實(shí)控人“解圍”遭反對(duì)

　　創(chuàng)新醫(yī)療前身為千足珍珠，原主業(yè)是珍珠養(yǎng)殖及加工業(yè)務(wù)，2015年公司收購(gòu)了三家民營(yíng)醫(yī)院后跨入醫(yī)療領(lǐng)域。一年前，創(chuàng)新醫(yī)療對(duì)旗下相關(guān)珍珠業(yè)務(wù)進(jìn)行剝離。8月19日舉行的股東大會(huì)，原本審議的一項(xiàng)議案，就是《議案》。

　　此次股東大會(huì)召開(kāi)前夕，創(chuàng)新醫(yī)療收到了康瀚投資等股東出具的提議函，要求免去包括董事長(zhǎng)陳海軍在內(nèi)的8位高管職務(wù)，同時(shí)提名新人選。創(chuàng)新醫(yī)療董秘馬韜向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，目前康瀚投資所持公司股票已全部進(jìn)行了質(zhì)押，并因其與他人的債務(wù)違約和未履行對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)，已被多輪司法凍結(jié)。康瀚投資等股東提出罷免上市公司任職的董事，意圖攪亂上市公司的日常經(jīng)營(yíng)與治理，用意惡劣。

　　事實(shí)上，2015年創(chuàng)新醫(yī)療（彼時(shí)的千足珍珠）從康瀚投資等股東手里收購(gòu)建華醫(yī)院，但建華醫(yī)院經(jīng)營(yíng)情況并不樂(lè)觀，雙方又在后續(xù)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)上產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，創(chuàng)新醫(yī)療欲接管建華醫(yī)院再次遭到對(duì)方強(qiáng)烈抵制，矛盾進(jìn)一步激化。

　　在當(dāng)日股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)表決開(kāi)始前，公司董秘表示，陳夏英在競(jìng)拍公司珍珠業(yè)務(wù)資產(chǎn)時(shí)主動(dòng)出價(jià)，是在該資產(chǎn)第三次公開(kāi)拍賣(mài)依然無(wú)人競(jìng)拍的情況下，目的是希望幫助上市公司剝離虧損業(yè)務(wù)。《證券日?qǐng)?bào)》記者獲悉，2018年8月份，創(chuàng)新醫(yī)療在阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)資產(chǎn)處置平臺(tái)分三次公開(kāi)拍賣(mài)珍珠業(yè)務(wù)資產(chǎn)，前兩次拍賣(mài)均無(wú)競(jìng)買(mǎi)人，第三次拍賣(mài)只有陳夏英出價(jià)，最終以評(píng)估價(jià)值的60%即3.79億元成交。

　　董秘還提到：“2016年至2018年6月份，陳夏英、陳海軍的妻子詹婉媚持續(xù)向上市公司無(wú)息提供近4億元資金支持公司發(fā)展，節(jié)約了公司的融資成本”。然而最后的結(jié)果卻是《議案》仍然被股東以反對(duì)票53.5952%的比例否決。

　　有市場(chǎng)人士稱(chēng)，內(nèi)斗與業(yè)績(jī)不佳致使公司股價(jià)一直走下坡路，小股東有失望情緒，導(dǎo)致投出反對(duì)票可能性增加。

　　實(shí)控人方四董事被罷免

　　幕后人士竟是浙商創(chuàng)投？

　　令人唏噓的是，股東大會(huì)當(dāng)日，免去陳海軍（董事長(zhǎng)）、阮光寅、王松濤、何永吉高管職務(wù)的議案與免去李小龍、何飛勇監(jiān)事職務(wù)的議案獲得了通過(guò)；罷免陳素琴、胡學(xué)慶董事的兩項(xiàng)議案被否決。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，前述四位被罷免的高管均與創(chuàng)新醫(yī)療實(shí)控人陳夏英及其一致行動(dòng)人陳海軍有著密切關(guān)系。而未被罷免的董事陳素琴是浙商創(chuàng)投董事長(zhǎng)陳越孟的姐姐，另一位胡學(xué)慶則是浙大醫(yī)學(xué)院附屬二院一名副主任醫(yī)師，與大股東方未有明顯交集。

　　在股東大會(huì)結(jié)束后，有不愿透露姓名的股東告訴記者，看到了投票表決結(jié)果，浙商創(chuàng)投旗下的嵐創(chuàng)投資和昌健投資，意見(jiàn)是贊成罷免陳夏英陣營(yíng)的四位董事，反對(duì)罷免其余兩位董事，而陳越孟個(gè)人對(duì)六位董事的罷免議案均表示反對(duì)。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，陳越孟通過(guò)浙商創(chuàng)投控制的嵐創(chuàng)投資和昌健投資，持有創(chuàng)新醫(yī)療10.27%的股權(quán)，個(gè)人獨(dú)立持有創(chuàng)新醫(yī)療1.87%股份，合計(jì)持股比例達(dá)12.14%。為何在同一陣營(yíng)的幾方會(huì)出現(xiàn)意見(jiàn)相左的投票結(jié)果，浙商創(chuàng)投此舉究竟意欲何為？記者多次試圖聯(lián)系陳越孟，但電話并未接通。

　　8月19日晚間，創(chuàng)新醫(yī)療同時(shí)公告披露獨(dú)董陳珞珈辭職消息。目前，創(chuàng)新醫(yī)療董事會(huì)只剩下2名獨(dú)董和2名非獨(dú)立董事，董事會(huì)成員已低于法定人數(shù)。對(duì)于公司后續(xù)董事會(huì)改組的進(jìn)展，《證券日?qǐng)?bào)》記者將會(huì)密切關(guān)注。

　　回應(yīng)與建華醫(yī)院爭(zhēng)經(jīng)營(yíng)權(quán)

　　內(nèi)斗過(guò)程細(xì)節(jié)浮出水面

　　2019年年初，創(chuàng)新醫(yī)療在內(nèi)審的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)建華醫(yī)院部分采購(gòu)出現(xiàn)異常，供應(yīng)商張大午、許仁省分別冒用于仲、許尚建的身份信息成為了建華醫(yī)院的員工，并被當(dāng)時(shí)的院長(zhǎng)梁喜才聘請(qǐng)為采購(gòu)的副院長(zhǎng)。創(chuàng)新醫(yī)療于3月1日?qǐng)?bào)案，4月3日諸暨警方立案并于6月21日對(duì)其采取強(qiáng)制措施，7月22日梁喜才被刑事拘留。

　　創(chuàng)新醫(yī)療相關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，根據(jù)公司向公安機(jī)關(guān)了解到的情況，梁喜才在內(nèi)的上述人士是團(tuán)伙作案，以低價(jià)設(shè)備高價(jià)采購(gòu)、虛開(kāi)增值稅發(fā)票等行為掏空建華醫(yī)院，由于目前案件還在偵查中，涉及的具體金額仍未知。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者從該名相關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到，建華醫(yī)院方面未經(jīng)股東會(huì)審批私自進(jìn)行工商變更，并偽造了法人代表陳海軍的簽字，而股東決定書(shū)上的上市公司公章還沒(méi)有鑒定。記者對(duì)比兩份有“真假”陳海軍簽字的材料，字跡明顯不同。

　　記者了解到，建恒投資、建東投資此前一直堅(jiān)稱(chēng)：“創(chuàng)新醫(yī)療與建華醫(yī)院原股東簽署《發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)協(xié)議》時(shí)，還與康瀚投資簽署了多份保障康瀚投資享有建華醫(yī)院經(jīng)營(yíng)管理權(quán)不變的抽屜協(xié)議卻不予以披露。”

　　創(chuàng)新醫(yī)療董秘向《證券日?qǐng)?bào)》記者直言，所謂抽屜協(xié)議，其實(shí)是兩份備忘錄，其中第一份在2015年簽署，內(nèi)容是對(duì)主協(xié)議的強(qiáng)調(diào)，且提到了在三年對(duì)賭期內(nèi)（2016年至2018年）建華醫(yī)院享有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。

　　“上市公司不可能完全不參與對(duì)全資子公司的經(jīng)營(yíng)管理，且不說(shuō)建華醫(yī)院三年內(nèi)有兩年未完成業(yè)績(jī)承諾，在這期間發(fā)現(xiàn)存在梁喜才等管理層侵占公司的問(wèn)題，在建華醫(yī)院在合法性與經(jīng)營(yíng)能力均存疑的情況下，上市公司提出其必須應(yīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求進(jìn)行整改，并不是對(duì)方所指的上市公司干預(yù)其經(jīng)營(yíng)，”董秘還表示，2016年簽署的第二份備忘錄實(shí)際上更準(zhǔn)確的說(shuō)是會(huì)議紀(jì)要，內(nèi)容上來(lái)看沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性意義。

　　盡管建華醫(yī)院三年業(yè)績(jī)承諾期已過(guò)，但是創(chuàng)新醫(yī)療的接管卻遭到建華醫(yī)院強(qiáng)烈的抵制。公司負(fù)責(zé)人還透露稱(chēng)，在溝通的過(guò)程中，對(duì)方甚至采取派車(chē)跟蹤、人身威脅等行為持續(xù)阻撓。與此同時(shí)，在黑龍江當(dāng)?shù)厥≌M織的協(xié)調(diào)小組與齊齊哈爾市政府成立的維穩(wěn)小組協(xié)助下，創(chuàng)新醫(yī)療內(nèi)部人員依然無(wú)法進(jìn)入建華醫(yī)院。

　　“在政府部門(mén)的高度重視下，我們?cè)诜e極協(xié)調(diào)配合，希望相關(guān)事件可以降溫，不要再被斷章取義。”創(chuàng)新醫(yī)療董秘向《證券日?qǐng)?bào)》記者坦言，“上市公司對(duì)于建華醫(yī)院的控制權(quán)是毋庸置疑的，上市公司的訴求也很簡(jiǎn)單，建華醫(yī)院未來(lái)在經(jīng)營(yíng)管理上需要選賢舉能，帶領(lǐng)其在當(dāng)?shù)馗玫陌l(fā)展。”